Durchschnittliche Bewertungen

Gesamtbewertung: 4,0/5 (1 Bewertungen)

Qualität der Betreuung (Erreichbarkeit, Unterstützung und Feedback) 5,0/5
Organisation, Planbarkeit und Kommunikation 5,0/5
Vereinbarkeit mit dem Studium/Zeitaufwand 2,0/5
Wissenschaftlicher Mehrwert (Methoden, Erkenntnisse und Lernerfahrung) 4,0/5
Ansicht von 0 Antwort-Threads
  • Autor
    Beiträge
    • #10452 Antworten
      Gaspar Eltze
      Forenverwalter

        Forschungsgebiet: experimentelle Doktorarbeit in der Molekularen Bildgebung

        Zeitlicher Aufwand: 1.5 Vollzeitsemester + 4 Teilzeitsemester

        Betreuung: Sehr gut und engagiert

        Ich habe meine Doktorarbeit bei Prof. Lauterbach bereits vor Beginn der Klinik gesucht und zum fünften Semester angefangen mich einzuarbeiten und zu helfen. Das war auch wichtig, damit ich im Freisemester auch alles bereit hatte, auf nichts mehr warten musste und loslegen konnte. Inklusive beider anliegenden Semesterferien habe ich täglich ca. 9-12 Stunden im Labor verbracht und bin gerade so zu Ende der Semesterferien mit allen Experimenten fertig geworden. Zum Ende der Experimentzeit und während der folgenden Semester habe ich dann die Auswertung und das Schreiben gemacht. Obwohl man das Gefühl hat, dass Prof. Lauterbach auch möchte, dass man seinen Zeitrahmen einhält klappt das nicht immer so. Prof. Lauterbach ist das korrekte wissenschaftliche Arbeiten und die richtige Methodik (z.T. mit Programmieren) sehr wichtig, aber er unterstützt dabei auch gerne. Arbeit mit KI, zum Beispiel programmieren, ist erlaubt, solange man versteht warum und was genau daraus resultiert. Da die AG sehr klein ist, hat man neben seinem Betreuer auch tatsächlich viel mit Prof. Lauterbach zu tun, falls Probleme gibt ist er eigentlich immer erreichbar und hilft auch aus (Häufig z.B beim STED-Mikroskop, einem extrem hochauflösendem Lasermikroskop). Man bekommt zu Beginn mehrere mögliche Themen zur Auswahl und kann diese auch entsprechend seinen Interessen ein wenig anpassen. Bei mir gab es die Möglichkeit zwischen Arbeit an Schildkrötennieren oder Arbeit an Gliazellen im Schildkrötenhirn zu wählen. Ich habe mich für letzteres entschieden und da es nicht sehr viel Forschung zu Schildkrötenglia gibt relativ viele Möglichkeiten gehabt mich dort auszutoben.

        Was nicht so gut lief: Der Zeitplan war eigentlich, dass ich zu Ende des Freisemesters mit Experimenten und Auswertung komplett durch bin und große Teile geschriebene habe. Das hat so alles nicht ganz geklappt, auch weil es doch immer wieder neue Ideen gab, was man noch alles weiterforschen könnte. Beim schreiben der Doktorarbeit wird einem nicht so viel geholfen, da Prof. Lauterbach sagt „das ist ja kein Paper wo ich al Autor draufstehe“, dementsprechend sieht Kritik in der Phase häufig so aus, das etwas rot markiert ist und man nur mit drängen manchmal eine Art Verbesserungsvorschlag bekommt.

        Ich würde eine Doktorarbeit bei Prof. Lauterbach sehr empfehlen, wenn man bereit ist sehr viel Zeit und Arbeit reinzustecken und wirklich an Forschung interessiert ist.

        • Dieses Thema wurde vor 29 Minuten von Gaspar Eltze geändert.
        • Dieses Thema wurde vor 26 Minuten von Gaspar Eltze geändert.
        • Dieses Thema wurde vor 16 Minuten von Gaspar Eltze geändert.
    Ansicht von 0 Antwort-Threads
    Antwort auf: AG Lauterbach

    Bitte beachte, dass dieses Forum öffentlich zugänglich ist. Das heißt sowohl deine Dozierenden, Kommiliton:innen, aber auch Aussenstehende können diesen Beitrag lesen.

    Welche Erfahrungen aus deinem Semester und welche Tipps möchtest du den nachfolgenden Studierenden mit auf den Weg geben? Welche Lernmedien kannst du für die jeweiligen Fächer und Klausuren empfehlen? Gibt es bestimmte Fristen, Sonderveranstaltungen etc. die zu beachten sind?
    Deine Informationen:




    Doktorarbeit bewerten

    Wenn du selbst Erfahrungen mit dieser AG gemacht hast, bewerte alle vier Kriterien (1 = sehr schlecht, 5 = sehr gut). Sonst einfach frei lassen.

    Qualität der Betreuung (Erreichbarkeit, Unterstützung und Feedback)
    Organisation, Planbarkeit und Kommunikation
    Vereinbarkeit mit dem Studium/Zeitaufwand
    Wissenschaftlicher Mehrwert (Methoden, Erkenntnisse und Lernerfahrung)
    Nur veröffentlichte Bewertungen fließen in den Durchschnitt ein. Ohne Konto kann eine Mehrfachbewertung nicht sicher ausgeschlossen werden.